Administración Trump lleva guerra contra mujeres a O.N.U.

La semana pasada, en el 22 de abril, el Presidente Donald Trump llevó su guerra a los derechos de las mujeres y las personas no conformes con el género a la ONU. Es terriblemente irónico que el gobierno de Trump amenazara con vetar la resolución de la ONU sobre el fin de la violencia sexual durante las guerras y los conflictos hostiles si la ONU no estuviera de acuerdo con su agenda anti-mujeres, anti-género oprimido.

El borrador inicial de la resolución decía: “Las entidades de las Naciones Unidas y los donantes brindarán servicios de salud integrales y no discriminatorios, incluidos servicios de salud sexual y reproductiva, psicosociales, legales y medios de subsistencia y otros servicios multisectoriales para sobrevivientes de violencia sexual, teniendo en cuenta las necesidades específicas de las personas con discapacidad”.

La administración de Trump exigió que se eliminara la frase “salud sexual y reproductiva” porque podría interpretarse como un apoyo al derecho al aborto. Incluso después de que el representante alemán que presentó la resolución aceptó eliminar esa frase, los EE. UU. se opusieron a la frase original, “servicios de salud integrales”, en la resolución original del 2008.

Después de que se eliminara toda referencia a la atención médica de la resolución final, así como la “educación integral en sexualidad”, que protegería los derechos de las personas homosexuales, transgénero y no conformes con el género, fue aprobada por una votación de 13 miembros del Consejo de Seguridad. Incluyendo los Estados Unidos, no hay votos en contra, con Rusia y China absteniéndose.

Pero hubo una protesta mundial inmediata. Los representantes de Alemania, Bélgica, Gran Bretaña y Francia no solo hablaron enérgicamente contra el acoso escolar de los Estados Unidos, sino que también lo hicieron muchos representantes de los 90 países que participaron en la reunión.

Llamando a la posición de los Estados Unidos “intolerable e incomprensible”, el Embajador de Francia, Francois Delattre, declaró que “las mujeres y las niñas que sufrieron violencia sexual en conflicto, y que obviamente no eligieron quedar embarazadas, deberían tener el derecho de terminar su embarazo”.

Además de los diplomáticos, otras personas prominentes se manifestaron en contra de la política de los EE. UU., incluida la Ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Heiko Mass, y la actriz Angelina Jolie, en un artículo de opinión del Washington Post del 22 de abril.

Las dos personas galardonadas con el Premio Nobel de la Paz de 2018, Nadia Murad, sobreviviente de la esclavitud del grupo del Estado Islámico de mujeres y niñas yazidi en Irak, y Denis Mukwege, ginecóloga congoleña, emitieron una declaración: “Simplemente no hay excusa para continuar “Falla a quienes ya han sido víctimas, así como a quienes continúan en riesgo de niveles devastadores de violencia sexual en conflicto”.

Si bien el objetivo de la resolución era poner fin al “fenómeno atroz, bárbaro y muy a menudo silencioso de la violencia sexual durante el conflicto” y adoptar un enfoque centrado en el sobreviviente, todas las referencias a expandir el monitoreo de la ONU para rastrear las violaciones de la resolución fueron borradas. Del texto final. Rusia, China y los Estados Unidos se opusieron a ese lenguaje.

El abogado inglés Amal Clooney instó al Consejo de Seguridad a procesar a los miembros del grupo del Estado Islámico por crímenes de guerra, igual que a los funcionarios de alto nivel en el partido nazi fueron procesados después de la Segunda Guerra Mundial. “Este es tu momento de Nuremberg”, subrayó.

El 23 de abril, la Organización Nacional para la Mujer emitió una declaración firme en la que recordaba a los lectores el primer acto de Trump en 2017: restablecer la llamada “regla de mordaza global”, que prohíbe toda financiación federal para las organizaciones internacionales que brindan asesoramiento sobre el aborto, incluso si también brindan nutrición e higiene; tratamiento para la malaria, tuberculosis y enfermedades tropicales; y atención a la salud maternoinfantil.

Los grupos de ayuda condenan esta regla, que refleja la extrema derecha, el conservadurismo religioso de las personas designadas por Trump en el Departamento de Salud y Servicios Humanos, diciendo que ya está socavando la atención de salud global en general y da como resultado más abortos y un aumento de la mortalidad materna e infantil.

Es reprensible que los EE. UU. puedan acosar al resto del mundo para que queden atrapados detrás de sus políticas totalmente misóginas e insensibles que causan un daño irreparable a mujeres, niñas, hombres, sus familias y comunidades en todo el mundo.

El balón está en la cancha de todos los que se oponen al patriarcado capitalista racista, sexista, anti-LGBTQ2S del 1% que controla este país. Continuando con la lucha por eliminar a Trump y todos sus perpetradores de la guerra y la violación de la clase dominante burguesa.