Bagdad da un mensaje de Año Nuevo: EE.UU. intensifica la agresión

Jan. 3 – La arrogancia del imperialismo estadounidense no tiene límites. Y en ninguna parte ha sido más destructivo en las últimas décadas que en los países de la zona denominados Oriente Medio.

Se envió un mensaje humillante a los imperialistas estadounidenses en Bagdad, Iraq, el último día de 2019.

El 31 de diciembre, una procesión fúnebre desarmada de miles de personas pasó por puestos de guardia, capas de barreras de explosión y puntos de control sin oposición hacia el complejo de embajadas de EE.UU. más seguro del mundo. Las fuerzas de seguridad del gobierno iraquí no impidieron que los miembros de la milicia y sus líderes ingresaran a la zona verde fuertemente fortificada donde se encuentra la embajada de los EE.UU.

Esta acción audaz siguió a un funeral masivo para miembros de las unidades de la Milicia Popular que habían muerto en un bombardeo estadounidense. Expuso la vulnerabilidad de los ocupantes estadounidenses.

Estados Unidos toma represalias con provocación peligrosa

Esa acción de la embajada envió un mensaje claro de que ninguna base estadounidense en Iraq es segura.

Las mismas fuerzas iraquíes en las que confía Estados Unidos, en la embajada más fuertemente fortificada del mundo, abrieron la puerta. Claramente, Estados Unidos no tiene aliados. Incluso las fuerzas iraquíes que colaboraron se han alineado contra ellos.

Estados Unidos respondió con una provocación peligrosa e irracional, un acto criminal destinado a crear una conflagración en la región.

Según una declaración del Departamento de Defensa de EE.UU., el presidente Trump ordenó el asesinato del mayor general iraní Qassem Soleimani, jefe de la Fuerza de la Guardia Revolucionaria iraní Cuerpo-Quds, que estaba en una visita oficial a Iraq.

Un ataque aéreo estadounidense mató a Soleimani en el aeropuerto de Bagdad la madrugada del viernes 3 de enero.

Abu Mahdi al-Muhandis, el líder de las Fuerzas de Movilización Popular, que son oficialmente parte de las Fuerzas de Seguridad Iraquí, también fue asesinado.

La escalada de los Estados Unidos incluyó la llegada bien publicitada de tropas estadounidenses de la 82 División Aerotransportada a Kuwait el mismo día de los asesinatos.

A medida que EE.UU. enciende una crisis, este es un momento importante para evaluar la posición de EE.UU., su fortaleza y sus alianzas, y para evaluar la evolución de los movimientos de los pueblos por la soberanía en toda la región.

La audaz acción iraquí en la embajada de EE.UU.

No fue un evento aislado o excepcional. Más bien, fue la tercera vez en los últimos meses de 2019 que el poder de los EE.UU. fuera desafiado con éxito de maneras completamente nuevas y creativas y en una región que ha sido brutalmente dominada, ocupada y deliberadamente empobrecida por las fuerzas estadounidenses durante décadas.

Las unidades militares iraquíes son ciertamente capaces de un ataque militar repentino y sorpresa. Por ejemplo, la embajada de Estados Unidos en Bagdad fue golpeada por una lluvia de cohetes Katyusha en mayo. Los ataques con cohetes contra bases estadounidenses están aumentando.

Pero se eligió un curso diferente: un acto más sorprendente y altamente político. Esta vez los iraquíes entraron por la puerta principal.

Según las imágenes en vivo y los informes del sitio de Al Jazeera, la procesión fúnebre “entró en la Zona Verde protegida al pasar por las puertas sin ninguna resistencia de las fuerzas de seguridad iraquíes que se supone que protegen la Zona Verde”.

Cientos de personas gritando “Muerte a América” escalaron las paredes y en realidad entraron en la Embajada de los Estados Unidos. Quemaron el área de recepción y luego anunciaron en altoparlantes que habían “entregado su mensaje”.

Según los informes de NBC News, el hecho de romper una puerta principal y prender fuego a un área de recepción fue uno de los peores ataques a la embajada en la memoria reciente. Las llamas se elevaron desde el interior del complejo y los soldados estadounidenses en el techo del edificio principal de la embajada apuntaron con armas a los manifestantes. Los guardias dispararon gases lacrimógenos cuando el humo se elevó sobre los terrenos de la embajada.

Los manifestantes levantaron carpas para pasar la noche, trajeron colchones y ollas, y dijeron que estaban preparados para lanzar una sentada abierta alrededor de la embajada hasta que vieron medidas para “poner fin a la presencia e intervención de Estados Unidos en el país”.

Llamaron al Parlamento iraquí a tomar medidas: “Queremos que los estadounidenses se vayan”.

Una persona entrevistada, que se describió como un partidario de la milicia, dijo: “Vinimos a llorar a las personas que murieron como resultado de los ataques de Estados Unidos en Qaim y a condenar la fuente de todo mal en Iraq desde 2003”.

“Estamos aquí porque estamos en contra de la presencia de Estados Unidos en Iraq … y no nos iremos hasta que el Parlamento y el gobierno pongan fin a eso”.

Zona verde: una burbuja estadounidense.

La Zona Verde es una burbuja de seguridad creada por los Estados Unidos, una colonia autónoma que ocupa cuatro millas cuadradas del centro de Bagdad. Está rodeado por muros de hormigón y cercas de alambre de púas fortificadas con sacos de arena, focos y puntos de control.

La Embajada de los Estados Unidos, dentro de la Zona Verde, ocupa más de 100 acres de bienes raíces de primer nivel. Es aproximadamente del tamaño de la Ciudad del Vaticano. Seis veces más grande que la sede de las Naciones Unidas en Nueva York, es la embajada más grande del mundo.

Esta “embajada” gigante tiene sus propias instalaciones de tratamiento de agua y desechos, así como también una central eléctrica. Contiene dos edificios de oficinas, seis edificios residenciales con 100 apartamentos cada uno, un centro comercial, una piscina olímpica, un gimnasio y canchas de tenis. La embajada fue diseñada para simbolizar la permanencia del poder de los Estados Unidos en Iraq y en todo el Medio Oriente.

El hecho de que las fuerzas de seguridad iraquíes más altamente capacitadas, supuestamente confiables para proteger los intereses de los Estados Unidos, no hayan hecho ningún esfuerzo por detener a los manifestantes mientras avanzaban hacia la zona verde fuertemente fortificada, es un desarrollo sorprendente. Esto envía un mensaje sobre la seguridad de todas las bases estadounidenses en Iraq.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, advirtió al primer ministro Adil Abdul-Mahdi y al presidente Barham Salih que el gobierno iraquí estaba obligado por el derecho internacional a proteger esta vasta embajada de Estados Unidos.

Fuerzas populares en movimiento

El gobierno iraquí ya está debilitado y dividido por meses de protestas populares que se han apoderado de Bagdad y el sur de Iraq desde principios de octubre.

Los intentos de represión de manifestaciones que requieren servicios básicos, oportunidades de empleo y el fin de la corrupción han resultado en al menos 470 muertos y más de 20,000 heridos. Las continuas protestas se han convertido en demandas para una revisión completa del sistema político corrupto y sectario establecido bajo la ocupación estadounidense.

En las últimas semanas, una serie de ataques con cohetes durante las manifestaciones han sido dirigidas a instalaciones militares en Iraq donde está estacionado el personal de EE.UU. Una ocupación de la Plaza Tahrir, también conocida como Plaza de la Liberación, estuvo en vigor durante el ataque a la Embajada de los Estados Unidos.

Estrategia de EE. UU.: mantener dividida la región

La ira pública estalló después de que las milicias bombardeadas por los EE.UU. conocidas como Fuerzas de Movilización Popular (PMF), que son oficialmente parte de las Fuerzas de Seguridad de Iraq. El ataque de Estados Unidos el 29 de diciembre mató a 32 e hirió a 55 que habían sido honrados como combatientes de primera línea contra ISIS. Funcionarios estadounidenses dijeron que los cinco objetivos bombardeados incluían tres ubicaciones fronterizas en Iraq y dos en Siria.

El primer ministro iraquí, Abdul Mahdi, había expresado su “fuerte objeción a esta decisión unilateral”, y agregó que “estos ataques representan una puñalada traidora en la espalda…”. Consideramos que es una violación de la soberanía de Iraq y una escalada peligrosa que amenaza la seguridad de Iraq y la región “.

Estados Unidos dijo que lanzó el bombardeo en represalia por un ataque con cohetes el 27 de diciembre, cerca de Kirkuk, que mató a un mercenario estadounidense. Pero el sitio que el ejército estadounidense eligió bombardear estaba a cientos de millas de donde había muerto el mercenario estadounidense.

El área bombardeada fue el único cruce fronterizo controlado por las fuerzas iraquíes y sirias, no los Estados Unidos. El cruce se abrió con gran celebración después de estar en manos de las fuerzas del ISIS durante cinco años. En septiembre pasado, Israel había bombardeado las fuerzas sirias que intentaban abrir este crucial cruce de carreteras.

La apertura de este puesto fronterizo en la frontera entre Siria e Iraq significó por primera vez en 30 años que el comercio, los viajes y los intercambios entre Afganistán, Irán, Iraq, Siria y Líbano estaban potencialmente abiertos y no estaban bajo el control de Estados Unidos.

La estrategia de EE.UU. durante décadas se ha centrado en cómo mantener dividida, dependiente y en guerra a toda esta región. Siria e Iraq se dividieron entre sí a medida que la política de Estados Unidos inflamó las diferencias sectarias, étnicas y religiosas.

Todos estos países están bajo estrictas sanciones de los EE.UU., por lo que abrir su capacidad de comerciar entre sí es un gran paso adelante que salva vidas. Unir nuevamente esta región destruida es un objetivo de quienes se oponen a los esfuerzos de los Estados Unidos por recolonizar el área.

Al bombardear este cruce fronterizo, Estados Unidos confirmó que su estrategia es dividir por la fuerza a la región.

Los planes de Estados Unidos para destruir Siria se retrasaron decisivamente en 2019, a pesar de los cinco años de bombardeos del Pentágono y el armamento y reabastecimiento de decenas de miles de fuerzas mercenarias. La asistencia de Irán, Rusia y Líbano fue crucial para la supervivencia de Siria.

Pero los planificadores del Pentágono todavía están decididos a mantener el control de los campos petroleros más productivos de Siria y bloquear los esfuerzos para reconstruir su economía devastada por la guerra. A medida que el Pentágono reabastece sus fuerzas en Siria a través de las bases estadounidenses en el Kurdistán iraquí, el control fronterizo es una parte esencial de la estrategia estadounidense.

Estrategia de EE. UU. Frente a Irán, Iraq y Siria

Desde la revolución iraní de 1979, Estados Unidos ha tratado de aplastarla con sanciones. También endureció las sanciones contra Iraq en agosto de 1990, seguido al año siguiente por una campaña masiva de bombardeos que condujo a la muerte de medio millón de niños iraquíes. Luego, en 2003, Estados Unidos invadió y ocupó Iraq, destruyendo su tejido social y cultural. Más de un millón de tropas de EE.UU. recorrieron Iraq, pero no pudieron someter a la resistencia.

Las sanciones de los Estados Unidos contra Siria comenzaron al mismo tiempo que los Estados Unidos invadieron Iraq en 2003. Se volvieron mucho más duras en 2011, con un esfuerzo total para derrocar al gobierno sirio armando y suministrando a decenas de miles de fuerzas mercenarias extranjeras y luego proporcionando apoyo entregó apoyo a los terroristas de ISIS creados por Arabia Saudita. ISIS se convirtió en la nueva excusa para que el ejército estadounidense bombardee a Siria y envíe tropas a Iraq como “entrenadores”.

Todas las corrientes políticas en Iraq y Siria, incluso los colaboradores, eventualmente llegaron a odiar la duplicidad y la arrogancia racista de la dominación estadounidense.

La única solución del Pentágono a la creciente resistencia en todos los frentes es más guerra. El reciente despliegue de 750 soldados en la región del Golfo se suma a los 14,000 soldados estadounidenses que han estado allí desde mayo, supuestamente para contrarrestar la influencia iraní.

Estados Unidos tiene alrededor de 5.200 soldados en Iraq, supuestamente para entrenar a las fuerzas iraquíes y ayudarlos a combatir al ISIS. Más de 2.000 soldados estadounidenses permanecen en Siria, a pesar de mucha publicidad que promete su retirada. Mientras tanto, AP News informa que una brigada completa de unos 4.000 soldados más puede desplegarse en Iraq.

Culpando a Irán por los fracasos estadounidenses

Es política de Estados Unidos culpar a Irán por cada revés y forma de resistencia en toda la región. Irán, aunque severamente sancionado y rodeado, es el único país que ha escapado de la ocupación directa de Estados Unidos y la destrucción masiva.

Donald Trump tuiteó que “Irán ha orquestado el ataque contra la embajada de Estados Unidos en Bagdad”. Amenazó con que Estados Unidos “responsabilizaría a Irán” (sic) por los eventos que se desarrollan rápidamente en la capital iraquí. Trump también culpó a Irán por la muerte de un mercenario estadounidense y afirmó que los objetivos elegidos eran milicias “controladas por Irán”.

Incluso el fracaso de EE.UU. de someter a Afganistán después de 18 años de ocupación ha sido atribuido a Irán. Por ejemplo, el último día de mayo de 2019, un ataque suicida en Kabul hirió a cuatro militares estadounidenses. Mientras que los talibanes se atribuyeron la responsabilidad del ataque, Washington culpó a Irán. Los drones lanzados por los rebeldes Houthi en Yemen también se le culpó a Irán.

La medida de la administración Trump para cancelar unilateralmente un acuerdo legalmente vinculante, firmado por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, para poner fin a las sanciones contra Irán, ha aumentado las tensiones en la región. Las nuevas sanciones estadounidenses, aún más severas, impuestas a Irán son un esfuerzo por desestabilizar el país con hiperinflación y escasez.

Irán, China y Rusia inician simulacros navales conjuntos

Pero Irán envió su propio mensaje a medida que las amenazas estadounidenses se intensificaron junto con la crisis en Iraq. Fue un mensaje que el mundo entero tomó nota.

Una quinta parte del petróleo del mundo pasa por el Estrecho de Ormuz, que se conecta con el Golfo de Omán. El 27 de diciembre, Irán, China y Rusia comenzaron cuatro días de simulacros navales conjuntos en el Océano Índico y el Golfo de Omán.

El contralmirante iraní Gholamreza Tahani dijo en la televisión estatal: “El mensaje de este ejercicio es paz, amistad y seguridad duradera a través de la cooperación y la unidad … y su efecto será mostrar que Irán no puede ser aislado … El objetivo de este ejercicio es reforzar la seguridad del comercio marítimo internacional, combatir la piratería y el terrorismo e intercambiar información … y experiencias “.

El ejercicio naval conjunto mostró la determinación de ofrecer cierta protección a una región que ha sido abiertamente saqueada por los piratas imperialistas modernos. Los nuevos acuerdos comerciales y fondos para la reconstrucción de economías devastadas por la guerra y sancionadas están en los tableros de dibujo en Irán, China y Rusia. Ya no es un mundo unipolar.

Costosas armas estadounidenses de poco uso

El 14 de septiembre de 2019, los ataques contra el gigante energético de Arabia Saudita Aramco en su vital planta de procesamiento principal y planta de gas Abqaiq, cerca del campo petrolero Khurais, redujeron a la mitad temporalmente la producción de crudo saudita. Los rebeldes hutíes de Yemen se atribuyeron la responsabilidad. Con orgullo convocaron una conferencia de prensa el 18 de septiembre para describir el ataque, lanzado desde tres posiciones diferentes dentro de Yemen. Se usaron tres tipos de drones. Pero Washington y Arabia Saudita acusaron a Teherán de los ataques, un cargo que Irán ha negado firmemente.

Las compras sauditas de más de $67 mil millones en armas estadounidenses, incluidos los famosos misiles Patriot, no advirtieron ni impidieron el ataque. Arabia Saudita es el tercer mayor gastador del mundo en el ejército. Su incapacidad para proteger su instalación petrolera más crítica hizo sonar las alarmas.

Se dice que se utilizaron unos 25 drones y misiles de crucero en los ataques. Estas armas baratas y de bajo vuelo son un nuevo desafío para las defensas sauditas, que están diseñadas para misiles de gran altitud.

La huelga de septiembre fue el segundo ataque contra las instalaciones petroleras de Aramco en un mes. El 17 de agosto, los hutíes habían dirigido un ataque similar contra el campo petrolero Shaybah en la región sureste del reino.

Arabia Saudita cuenta con un arsenal de sofisticado y costoso equipo de defensa aérea. Han comprado el sistema de defensa antimisiles Patriot de fabricación estadounidense, los cañones de defensa aérea Skyguard de fabricación alemana y el sistema antiaéreo móvil Shahine de Francia, y pronto tendrán los interceptores THAAD (defensa de área de gran altitud terminal) altamente avanzados de Lockheed Martin.
Resulta que ninguno de estos sistemas de armas multimillonarios tiene la capacidad de recoger vehículos aéreos pequeños no tripulados o misiles de bajo vuelo en su radar. El ejército saudita tampoco está entrenado para coordinar contramedidas.

Washington prometió apresurar más armas sin valor y tropas adicionales a la región. Pero se había transmitido el mensaje de que los misiles Patriot estadounidenses podrían ser tigres de papel.

CNBC, Reuters, ABC y otros sitios de medios corporativos calificaron el ataque exitoso como un “cambio de juego” y dijeron que las repercusiones para la incapacidad de Arabia Saudita para defenderse son globales. Los informes de noticias especularon que las enormes plantas petroleras de Arabia Saudita son objetivos fáciles y que sus actuales defensas aéreas son “irrelevantes”.

Según los informes, los inversores financieros se preguntan cómo la monarquía saudí podría haberse dejado tan vulnerable y qué significa eso para el futuro del petróleo, los mercados mundiales y la oferta de acciones públicas de Aramco “tan esperada”.

2020: una nueva década

La escala de este humillante fracaso se puede apreciar mejor cuando se compara con las grandiosas promesas de cinco presidentes estadounidenses consecutivos y unos 30 años de fallidas sanciones, bombardeos y ocupaciones estadounidenses que han torturado esta región de gran riqueza.

La resistencia incondicional y el odio constante al imperialismo estadounidense es una fuerza material ahora profundamente arraigada en los movimientos populares en toda la región. Están encontrando formas creativas y de baja tecnología para resistir el todopoderoso monolito estadounidense. También están desarrollando nuevas alianzas que pueden permitirles reconstruir.

La declaración gigantesca hecha hace dos décadas –que este sería un siglo estadounidense– ahora suena hueca.

Sí, la máquina militar de EE.UU. y el poder corporativo de EE.UU. siguen siendo amenazas masivas para muchos países y un enorme desperdicio de recursos. Pero la capacidad de una milicia popular para caminar sin oposición a la zona estadounidense más protegida es un muy buen comienzo para la década de 2020.