Publicado el 21 de octubre en el periódico italiano Il Manifesto. 

“Algunos países tienen misiles nucleares, pero el Occidente insiste en que no podemos tenerlos. Esto es inaceptable”. Esta declaración del presidente Erdogan revela que la crisis actual va más allá de lo que comenzó con la ofensiva turca en Siria.

En Turquía, durante la Guerra Fría, Estados Unidos desplegó armas nucleares contra la Unión Soviética. En 1962, en acuerdos con la URSS para resolver la crisis de los misiles cubanos, el entonces presidente de los Estados Unidos, John Kennedy, prometió retirar estas armas de Turquía, pero esto no se hizo.

Después del final de la Guerra Fría, unas 50 bombas nucleares B61 de EE. UU., del mismo tipo que las desplegadas en el norte de Italia en Aviano y Ghedi, dirigidas principalmente contra Rusia, permanecieron en Turquía, en la base aérea de Incirlik. Con ese despliegue, tanto Estados Unidos como Turquía violaron el Tratado de No Proliferación.

Los pilotos turcos, en el marco de la OTAN, están entrenados, como los pilotos italianos estacionados en la base de Ghedi, para atacar con bombas nucleares B61 bajo el mando de los EE.UU. El Pentágono planea reemplazar pronto los B61 también en Turquía, como en Italia y otros países europeos, con las nuevas bombas nucleares B61-12, también dirigidas principalmente contra Rusia.

Mientras tanto, sin embargo, después de la compra turca de misiles antiaéreos rusos S-400, Estados Unidos eliminó a Turquía de la lista de lugares donde desplegará F-35, que son los principales portadores de bombas B61-12. Se suponía que Turquía había comprado 100 aviones F-35, de los cuales era coproductor. “El F-35”, declaró un portavoz de la Casa Blanca, “no puede coexistir con el sistema antiaéreo S-400, que puede usarse para conocer las capacidades del caza”. (Whitehouse.gov, 17 de julio)

Es decir, Rusia podría usar lo que aprende a través del sistema antiaéreo S-400 para fortalecer sus defensas contra el F-35. Al suministrar a Ankara misiles antiaéreos S-400, Moscú al menos por el momento ha logrado evitar que EE.UU. despliegue 100 F-35 en territorio turco, donde estarían listos para atacar [Rusia] con las nuevas bombas nucleares de Estados Unidos B61-12.

En este punto, parece probable que entre las opciones consideradas en Washington, esté la de transferir armas nucleares estadounidenses ahora en Turquía a otro país que se considere más confiable. Según el autoritario Boletín de Científicos Atómicos (EE.UU., 17 de octubre), “la base aérea de Aviano puede ser la mejor opción europea desde un punto de vista político, pero probablemente no tenga suficiente espacio para recibir todas las armas nucleares de Incirlik.” Sin embargo, podría proporcionarse espacio, dado que los trabajos de renovación ya han comenzado en Aviano para acomodar las bombas nucleares B61-12.

En este contexto, existe la declaración de Erdogan de que, utilizando la presencia amenazante del arsenal nuclear israelí como excusa, Turquía tiene la intención de tener sus propias armas nucleares.

No es un proyecto fácil, pero factible. Turquía cuenta con tecnologías militares avanzadas, suministradas en particular por compañías italianas, especialmente Leonardo [aviones, helicópteros, industria militar]. Tiene depósitos de uranio. Tiene experiencia en el campo de los reactores de investigación, suministrados en particular por los Estados Unidos.

Turquía ha comenzado la construcción de su propia industria de electrónica nuclear, comprando algunos reactores de Rusia, Japón, Francia y China. Según algunas fuentes, Turquía ya podría haber adquirido, en el “mercado nuclear ilegal”, centrifugadoras para el enriquecimiento de uranio. El anuncio de Erdogan de que Turquía quiere convertirse en una potencia nuclear, interpretado por algunos como un farol para darle más peso a su régimen en la OTAN, no debe subestimarse.

El anuncio de Erdogan revela lo que generalmente está oculto en el debate de los medios: es decir, que en la situación turbulenta causada por políticas de guerra agresivas, la posesión de armas nucleares juega un papel cada vez más importante. Impulsa a quienes aún no poseen armas nucleares a obtenerlas.

Manlio Dinucci

Share
Published by
Manlio Dinucci

Recent Posts

Zionist conference protested in Dallas

Dallas Palestinians and other Arab peoples,  Muslims, Palestine supporters and progressive activists of all stripes…

November 21, 2024

El colonialismo es un cáncer que debe ser erradicado en el siglo XXI (parte I)

Ponencia en el Simposio Internacional “Descolonización y cooperación en el Sur global,” Universidad de Shanghai,…

November 21, 2024

Colonialism, a cancer to be eradicated in the 21st century (Part I)

The author is a former Venezuelan soldier and diplomat. This is Part I of his…

November 21, 2024

Remembering the historic 1974 Boston march against racism

The following article — about a massive march to counter racist attacks by a fascist…

November 21, 2024

PDF of November 21 print issue

Download the PDF Resistance grows as West Asia war widens Resistance grows as West Asia…

November 21, 2024

Kenneth Foster: A victim of racist, ironic injustice

New Boston, Texas Kenneth Foster was unjustly sentenced to life in prison without the possibility…

November 20, 2024