Lo que revelan las relaciones comerciales entre EE.UU. y China

Mucho se ha revelado acerca de las dos economías más grandes del mundo a raíz de los aranceles impuestos por el gobierno de los Estados Unidos a los productos de China — y la respuesta de ese país.

Cuando el gobierno de Trump anunció el 10 de mayo que imponía un nuevo arancel del 25 por ciento a los bienes importados de China por un valor de $200 mil millones, no sucedió nada dramático en los mercados bursátiles de los dos países. El índice de acciones compuesto de Shanghai bajó solo ligeramente y sigue subiendo un 15 por ciento por el año.

Trump luego tuiteó una advertencia: “China no debería tomar represalias, ¡solo empeorará!”

Su arrogancia imperialista no tuvo efecto.

En menos de dos horas, China tomó represalias, pero con cuidado. Anunció que impondría aranceles de hasta el 25 por ciento en bienes de Estados Unidos por un valor de $60 mil millones.

Eso fue más tarde el mismo día, 10 de mayo. Como reacción a esta noticia, el mercado de valores de EE. UU. luego cayó 617 puntos el lunes 13 de mayo, la mayor caída hasta el momento en 2019.

Entonces, ¿qué economía es más frágil e inestable? ¿El de los Estados Unidos imperialistas ricos o el de China popular?

¿Por qué se rompieron las conversaciones?

El movimiento de Washington para imponer nuevos aranceles a los productos chinos se produjo después de una ruptura en las conversaciones comerciales. Según el New York Times: “Estados Unidos y China se acercaban a un acuerdo comercial que elevaría los aranceles, abriría el mercado chino a las empresas estadounidenses y fortalecería las protecciones de propiedad intelectual de China. Pero las discusiones se desmoronaron el fin de semana pasado, cuando China pidió cambios sustanciales en el texto de negociación que ambos países habían estado utilizando como modelo para un pacto comercial de gran alcance. Los funcionarios estadounidenses dijeron que China afirmó que las disposiciones del acuerdo violarían las leyes chinas, que no se podrían cambiar fácilmente, y que Estados Unidos exigía demasiado y daba demasiado poco”. (10 de mayo)

Si esta interpretación es correcta, muestra varias cosas:

Las incursiones del mercado capitalista en China han producido una clase de negociadores comerciales que estaban dispuestos a hacer concesiones importantes a los Estados Unidos para promover negocios chinos.

Los Estados Unidos estaban presionando para que se introdujeran cambios en las leyes de China que debilitarían el papel del estado en la propiedad y el control de la economía.

Cuando los líderes del gobierno y el Partido Comunista revisaron estas concesiones, las vieron como incompatibles con las raíces socialistas de China y un ataque a sus industrias estatales e instituciones financieras. Retiraron el acuerdo.

Las raíces socialistas de China

China es la economía de mayor crecimiento del mundo, que superará a los EE. UU. en pocos años. Se ha desarrollado desde un momento de pobreza desgarradora para la gran masa de su gente hacia la prosperidad para la mayoría en el lapso de solo dos generaciones. De hecho, China planea haber eliminado completamente la pobreza para 2020, ¡el próximo año!

Los elementos básicos de su economía desde su revolución en 1949 han sido estatales e integrados en un amplio plan para el desarrollo social. Sin embargo, después de una gran lucha interna, el gobernante Partido Comunista decidió a fines de la década de 1970 permitir la propiedad y la inversión capitalistas para estimular el crecimiento económico.

Los resultados han sido mixtos y contradictorios, con grandes éxitos y grandes peligros. Una clase de multimillonarios ahora existe en China. Su apetito por el lujo y el exceso tienen una influencia corrosiva sobre la solidaridad socialista y el igualitarismo.

Al mismo tiempo, el espectacular crecimiento de la economía china ha sacado a 800 millones de personas de la gran pobreza, lo que representa el 70 por ciento del progreso mundial en este período.

Aquellos que atribuyen los tremendos logros de China únicamente al mercado capitalista, y por lo tanto descuentan su gran revolución socialista contra el imperialismo mundial y las clases parásitas internas de los terratenientes y los capitalistas compradores, deberían preguntarse esto: ¿por qué China es tan diferente de India o Indonesia o Brasil?

¿Por qué han mejorado tanto las vidas de los trabajadores y campesinos chinos, mientras que aquellos en países verdaderamente capitalistas están sumidos en la pobreza?

China – y los trabajadores de Estados Unidos – adelante

La clase dominante imperialista de los Estados Unidos no está acostumbrada a ser resistida por los líderes de un país en desarrollo. Su poderoso arsenal militar y su fuerte desarrollo industrial han colocado a esta clase de depredadores estadounidenses en la cima del mundo durante varias generaciones.

Pero los tiempos están cambiando. La China popular no solo ha aumentado, sino que las condiciones para los trabajadores en los Estados Unidos se han deteriorado, lo que ha llevado a una mayor lucha de clases en el país.

El gobierno de EE. UU. ha acumulado una enorme deuda luego de años de donaciones a corporaciones y bancos, más el gran costo de mantener las fuerzas militares de EE. UU. en bases en todo el mundo. Los EE. UU. usan muchas de estas bases para participar activamente en el apuntalamiento de regímenes represivos que de otra manera habrían sido derrocados por la gente hace mucho tiempo.

La deuda pesa sobre la economía de los EE. UU., incluso cuando la tecnología cambiante está borrando los empleos de los trabajadores.

Editor

Share
Published by
Editor
Tags: China

Recent Posts

Nationwide holiday strikes hit Starbucks

Seattle Starbucks Workers United (SBWU) opened up a series of “rolling strikes” across the country…

December 24, 2024

Two major retailers close, terminate workers

One week before many of their workers were planning to celebrate the winter holidays with…

December 24, 2024

Mumia Abu-Jamal embraces LGBTQIA2S+ Liberation

By Bob Lederer Workers World heard the Dec. 12 coverage on WBAI of an exclusive,…

December 24, 2024

AI: The machine intelligence of imperialism

Part 1 discussed “Digital labor and material.” (workers.org/2024/04/78192/) Part 2 discussed “Labor under surveillance.” (workers.org/2024/05/78468/)…

December 24, 2024

Communists do not give up! Better death than dishonor!

Letter to Workers World from Mikhail Kononovich and Alexander Kononovich. Translation by Steve Gillis. Dear…

December 23, 2024

A general strike in fascist Portugal 1944: how can it succeed?

Review: “Until Tomorrow Comrades,” by Manuel Tiago (Álvaro Cunhal), translated by Eric A. Gordon and…

December 23, 2024